Não será a economia, estúpido!

Noutra rua, é o contrário, rostos de desânimo, rostos que mostram a impotência de não ter podido fazer nada.
"A mesma coisa está a acontecer com Merkel e com Sarkozy, eles também vão perder", será a justificação. "A campanha foi boa, o candidato era o melhor que tínhamos", dizem os que estão na primeira fila. "Quase perdi o meu lugar", dizem os que estão mais atrás. Em suma, haverá uma análise coincidente: "a economia matou-nos".

Bem, não. Não é a economia. Foi o partido que provocou a derrota esmagadora, sem intenção, obviamente.

O desânimo, fonte e causa da inação, e a assunção da derrota como inevitável - uma ideia instigada pelos meios de comunicação conservadores e assumida sem suspeitas pela esquerda - minaram qualquer tentativa de vitória por parte da equipa do candidato e dos membros da velha guarda.
Meios de comunicação social afins, sectores sociais historicamente ligados e, mais grave ainda, os próprios militantes juntaram-se a esta espiral de paralisia colectiva e partidária.

O professor Bouza Isto foi demonstrado inúmeras vezes. Em 1996, o PSOE não ganhou porque não quis ou, pelo contrário, porque os golpes que tinha recebido eram demasiado duros para continuar a governar. O mesmo está a acontecer agora. O PSOE não vai ganhar porque não quer, ou porque não lhe apetece. Porque cada palavra de solidariedade, de igualdade, de comunidade é acompanhada por uma palavra de derrota, de pessimismo. Ignoram a diferença entre candidatos, o poder de mobilização do partido, o importante e evidente voto oculto que as sondagens não mostram... seja como for, não vão ganhar porque não querem ganhar. E é disso que se trata agora, de ganhar.
Foi a economia? Não, eles próprios.