Se estiverem certos no seu diagnóstico, a viagem pelo deserto será mais curta; se estiverem errados, é provável que paguem mais caro do que no domingo passado. Penso que há duas linhas não totalmente correctas nesta análise, que estão a ter bastante cobertura mediática:
- os que pertencem a esferas jornalísticas ou ideológicas próximas do Partido Popular, que afirmam que a bipartida não soube ler o que a sociedade galega pedia e que havia uma grande divisão dentro do governo da Xunta -acompanhada de um "nós mesmos o dissemos"-. Além disso, tendem a minimizar a importância dos ataques mediáticos recebidos pelo PSdG e pelo BNG, e utilizam o concurso eólico como ponta de lança contra a gestão do governo bipartido (um assunto pouco conhecido pela maioria da população galega).
- Por outro lado, aqueles que já se atiraram para o mato dizendo que os lobos estão a voltar, antes de pensar no que aconteceu e porquê, enquanto nem sequer consideram que o inimigo está a mexer-se e que Feijoo ainda não entrou pela porta do gabinete, enquanto aproveitam qualquer movimento do Partido Popular para insistir que têm razão e que a Galiza está a entrar em "involução". Neste grupo, a maioria culpa a derrota do bipartido pela manipulação do Audi de Touriño e da foto de Quintana e Jacinto Rey - "O pacto marítimo foi em 2005, mas a foto foi vendida agora como peixe fresco", dixit Manuel Rivas-. A partir desta ala, já se fala da necessidade de uma nova alternativa para afastar o futuro governo do PP e defende-se o facto de haver uma maioria social de esquerda na Galiza. Do meu ponto de vista, apesar de declararem que os resultados são inquestionáveis, foram postos em causa desde o primeiro minuto. Insistem, evidentemente, na união do BNG-PSdG para recuperar a Xunta.
Ambas as análises acabam por ser umbiguistas, utilizando factores pré-estabelecidos que não cobrem a totalidade da realidade. A seguir, descrevo várias questões que as contradizem, alargam e aprofundam.
Quando o Partido Popular de Fraga ficou a um lugar da maioria absoluta em 2005, o pacto PSOE-BNG foi considerado inquestionável. Era inquestionável devido a vários factores: o desgaste do governo do PP, a perda de apoio eleitoral..., e a necessidade de mudança que socialistas e nacionalistas venderam durante toda a campanha e que, se não tivessem levado a cabo com um pacto, uma grande parte da opinião pública galega - e espanhola - não teria compreendido. Além disso, tudo isto fazia parte da política de alianças de Zapatero.
No governo da Xunta, formado em agosto de 2005, há nove membros socialistas (Presidente mais oito conselheiros) e cinco membros do BNG (Vice-Presidente mais quatro conselheiros). Se pensarmos no impacto mediático de ambas as partes do governo, verificamos que Touriño absorveu toda a imagem do partido socialista, enquanto do lado do BNG, cada membro teve uma gestão muito personalizada. Este facto ficou bem patente quando olhámos para as sondagens: os quatro conselheiros do BNG estavam entre os sete mais conhecidos, e dois deles, Fernando Blanco e Suárez Canal, foram os únicos que passaram. Mas, para além disto, há algo que vai ainda mais longe. Um dos maiores erros dos socialistas ao longo da legislatura foi ignorar as áreas de gestão do BNG. O Presidente quase não acompanhou os vereadores nacionalistas, não tentou assumir a sua gestão - algo que, por razões protocolares, o BNG não poderia ter recusado fazer - e absorveu toda essa parte da comunicação social. Conclusão: Touriño não queria ser presidente da Xunta para as áreas governamentais do BNG ou, por outras palavras, havia realmente dois governos num só - pelo menos em termos comunicativos.
Passemos à campanha e às publicações das notícias da Audi, à fotografia de Quintana e Jacinto Rey e à não menos importante excursão dos reformados a Portugal, que terminou com um comício de Quintana em Oia. Evidentemente, como já afirmei aqui, foram totalmente planeadas. E sim, tem toda a razão quando afirma que foram retiradas do contexto e até manipuladas. Mas porque é que foram credíveis? Porque é que a bipartição não foi imunizada contra este tipo de ataque? Porque é que não houve uma resposta eficaz de nenhum dos lados? Eram credíveis porque a imagem de limpeza e regeneração não tinha sido trabalhada ao longo da legislatura. Não houve resposta porque nem o BNG nem a campanha do PSdG tinham preparado um cenário deste género, não tinham um plano B, não tinham uma campanha negativa. Dois partidos no governo não podem errar pelo lado da inocência ou da falta de previsão numa campanha eleitoral. Assim, durante os últimos dias, enquanto a chama de Touriño se apagava, Quintana fechava-se cada vez mais com mensagens dirigidas a uma base que pensava salvar os 13 lugares, a situação tornou-se cada vez mais tensa e as coisas acabaram por acontecer.
Se ouvirmos um pouco as pessoas na rua e depois olharmos para as sondagens, podemos concluir que, no final, as pessoas não compreenderam ou não gostaram da ideia de dois partidos no governo com a sua própria agenda.
Volto ao início. Este governo comunicou muito mal, PSdG e BNG partilharam a gestão mas esqueceram-se de criar um programa de governo conjunto. A legislatura foi de mudança mas repetiram-se os vícios (vide TVG) da era Fraga. O que é certo é que os ataques mediáticos lhe deram o golpe eleitoral e que se as eleições tivessem sido em outubro, possivelmente estaríamos a falar de um resultado diferente.
Por outro lado, a esquerda galega - nacionalista ou não - tem mesmo de se apresentar como alternativa a Feijoo? Vai tentar associar o novo governo do PP à ideia de que "os mesmos de sempre estão a voltar"? Será credível para a opinião pública galega? Nem agora, nem daqui a quatro anos, a mensagem "temos de os expulsar de qualquer maneira" será rentável, nem um pacto PSdG-BNG será atrativo para os galegos. Chegou o momento de ambas as partes reflectirem. Talvez seja rentável para a Galiza ter, por uma vez, um governo minoritário. Para já, será necessário esperar quatro anos, sem esquecer que, a menos que Nuñez Feijoo saiba mover-se e consiga ligar-se à sociedade galega, a alternância terá de ser articulada dentro de oito anos.
Senhores, afinem-se, porque aqui está o início de um novo erro..., ou sucesso.
Comentários recentes